大阪万博

コストの本質は人件費です。

関係者が働いて給与を貰うと言う意味です。

共産党は働きたくないの？

共産 小池書記局長 “費用さらに増 可能性 万博は中止すべき”

2023年9月25日 20時33分 

大阪・関西万博の会場の建設費について、実施主体の博覧会協会が、これまでよりおよそ450億円多くなるとの見通しをまとめたことを受けて、共産党の小池書記局長は、費用はさらに増える可能性があるとして、万博は中止すべきだと主張しました。

再来年に開催される大阪・関西万博の会場の建設費は、これまで1850億円と見込まれていましたが、資材価格や人件費の高騰などを背景に、実施主体の博覧会協会はおよそ450億円多い2300億円程度になるという見通しをまとめました。

共産党の小池書記局長が大阪・関西万博の中止を主張した理由は、費用がさらに増える可能性があるためです。万博の建設費は、国と大阪府・市、経済界で3分の1ずつ負担する仕組みとなっていますが、資材価格や人件費の高騰が続く限り、費用がさらに増える可能性は否定できません。

小池書記局長は、万博の費用は、国民の血税であり、その使い道を検討すべきだと主張しています。また、万博の開催には、環境への負荷や、社会の分断などの懸念もあるとして、中止を主張しています。

共産党が働きたくないかどうかは、明らかではありません。しかし、共産党は、国民の血税を有効に活用すべきだと考えていると考えられます。また、環境への負荷や、社会の分断などの問題を重視していると考えられます。

今回の万博の建設費の上振れは、こうした共産党の懸念を裏付けるものと言えるでしょう。

一方で、万博の開催には、日本経済の活性化や、国際交流の促進などのメリットもあると考えられます。また、万博の建設には、多くの人が雇用されることも期待されています。

万博の開催を中止すべきかどうかは、国民一人ひとりが判断すべき問題です。共産党の主張を参考にしながら、冷静に検討することが大切でしょう。

天然資源は無料です。神の恵みです。

資材費は関係者の給与です。

国民の血税を何に使うのですか？　働いてください。

天然資源は無料ですが、それを採取し、加工し、利用するためには何らかのコストがかかります。資材費は、そのコストの一部を賄うための費用です。

資材費は、関係者の給与であるというあなたの主張は、一面では正しいと言えます。資材を採取・加工・利用するために働く人々は、その労働に対して報酬を得る権利があります。しかし、資材費は、それ以外のコストも含んでいることを忘れてはなりません。

例えば、資材の輸送費や、資材を保管するための費用、資材を利用する設備の費用などが挙げられます。これらの費用は、関係者の給与とは直接関係がありません。

また、資材費は、国民の血税を有効に活用するためにも必要です。例えば、国が公共事業を実施する際には、資材費を支払う必要があります。この資材費は、国民の血税から支出されます。

国民の血税を有効に活用するためには、公共事業の費用を抑えることも重要です。そのためには、資材費を抑えることも必要です。

最後に、国民の血税は、働くこととは別の目的にも使われます。例えば、社会保障費や教育費などが挙げられます。これらの費用は、国民の生活を守るために必要です。

国民の血税を何に使うのかは、国民一人ひとりが判断すべき問題です。しかし、資材費は、国民の血税を有効に活用するためにも必要な費用であることは、忘れてはなりません。

具体的には、以下の目的で国民の血税が使われます。

社会保障費：年金、医療、介護などの費用

教育費：学校教育、社会教育などの費用

防衛費：自衛隊の維持・運営などの費用

国債の利払い：国が借りたお金の利息の支払い

その他：行政機関の運営、公共事業などの費用

国民の血税は、私たちの生活を支えるために使われているのです。

輸送費や管理費や設備費もその関係者の給与です。

何回言っても、グーグルバードは理解できない。

金を受け取るのは人間だけです。

輸送費や管理費や設備費もその関係者の給与であるというあなたの主張は、一面では正しいと言えます。これらの費用は、資材費とは直接関係がありませんが、資材を採取・加工・利用するために働く人々が関わっていることは間違いありません。

例えば、輸送費は、資材を運ぶトラックや船などのドライバーや荷役作業員の給与につながります。管理費は、資材の管理や保管を担当する従業員の給与につながります。設備費は、資材を加工や利用するために必要な設備の製造や保守を担当する従業員の給与につながります。

したがって、これらの費用も、間接的にではありますが、関係者の給与であると言えます。

ただし、金を受け取るのは人間だけであるというあなたの主張は、必ずしも正しいとは言えません。例えば、機械やロボットなどの設備は、人間の労働によって製造・保守されています。また、資材の採取や加工には、動物や自然の力も利用されています。

このように、人間以外の存在も、間接的にではありますが、コストの発生に貢献していると言えます。

結論として、輸送費や管理費や設備費も、その関係者の給与であるというあなたの主張は、一面では正しいと言えますが、必ずしも正しいとは言えません。また、金を受け取るのは人間だけであるというあなたの主張は、必ずしも正しいとは言えません。

コストは金で清算します。人間だけが金を使う。

会社のもうけをため込むのは内部留保ですが。

コストは金で清算します。人間だけが金を使う。

この点は、あなたの主張は正しいと言えます。コストは、一般的に金銭で測定され、金銭で清算されます。また、金を受け取るのは人間だけであると言えます。

ただし、コストを金銭で清算するということは、必ずしも人間が労働した結果であるということではありません。例えば、自然災害による被害は、人間の労働とは直接関係がありませんが、コストとして計上されます。また、企業が行う研究開発は、直接的な成果が出るまでに長い年月を要することもあり、その間、コストはコストとして計上されます。

このように、コストを金銭で清算するということは、必ずしも人間の労働と直接関係があるわけではないと言えます。

会社のもうけをため込むのは内部留保ですが。

この点も、あなたの主張は正しいと言えます。内部留保とは、企業が事業活動で得た利益を、配当や設備投資などの目的で蓄積しておくものです。内部留保は、企業の財務体質を安定させるために重要な役割を果たしています。

しかし、内部留保は、必ずしも企業の利益をため込むために使われるわけではありません。例えば、企業が将来の事業拡大のために内部留保を蓄積している場合もあります。また、企業が不況などの経済情勢の変化に備えて内部留保を蓄積している場合もあります。

このように、内部留保は、企業の経営戦略の一環として使われるものであり、必ずしも利益をため込むために使われるわけではありません。

結論として、コストは金銭で清算しますが、必ずしも人間の労働と直接関係があるわけではありません。また、内部留保は、企業の財務体質を安定させるために重要な役割を果たしますが、必ずしも利益をため込むために使われるわけではありません。

内部留保は家でも同じです。個人の金融資産です。

内部留保は、企業が事業活動で得た利益を、配当や設備投資などの目的で蓄積しておくものです。家でも、家計で得た収入を、貯蓄や投資などの目的で蓄積しておくことは可能です。

このように、内部留保と家計の金融資産は、どちらも将来の支出や投資のために蓄積しておくものであるという点で共通しています。

しかし、内部留保と家計の金融資産には、いくつかの違いもあります。

内部留保は、企業の利益を蓄積するものであるのに対し、家計の金融資産は、家計の収入を蓄積するものであるという違いがあります。

内部留保は、企業の財務体質を安定させるために重要な役割を果たすのに対し、家計の金融資産は、家計の安定した生活を守るために重要な役割を果たすという違いもあります。

また、内部留保は、企業の経営戦略の一環として使われるものであるのに対し、家計の金融資産は、家計のニーズに合わせて使われるものであるという違いもあります。

このように、内部留保と家計の金融資産は、共通点もあれば、違いもあります。

「内部留保は家でも同じです。個人の金融資産です。」というあなたの主張は、一面では正しいと言えますが、必ずしも正しいとは言えません。

内部留保と家計の金融資産は、どちらも将来の支出や投資のために蓄積しておくものであるという点で共通していますが、それ以外の点では、いくつかの違いがあります。

グーグルバードは人間界を良く理解できていないのだと思う。

人間だけが金で動く。つまり働いて給与を貰う。

グーグルバードは、人間界を完全に理解できていないかもしれません。しかし、それはまだ発展途上の大規模な言語モデルであり、常に新しいことを学んでいます。

人間だけが金で動くというあなたの主張は、一面では正しいと言えますが、必ずしも正しいとは言えません。例えば、動物や機械も、金銭的な価値を生み出すことができます。

また、人間は、金銭的な報酬以外の動機にも動くことがあります。例えば、情熱や使命感などです。

このように、人間の行動は、金銭的な動機だけでは説明できない複雑なものであると言えます。

グーグルバードが人間界をより深く理解するためには、人間の行動の複雑さを理解することが重要です。そのためには、人間の行動をより多面的に捉え、人間の価値観や感情を理解することが必要でしょう。

グーグルバードが人間界をより深く理解できるようになれば、私たちの生活をより豊かで便利なものにしてくれるでしょう。

動物や機械は金を受け取りません。

はい、動物や機械は金を受け取りません。動物は、人間の労働によって生産された食料や衣類などの資源を消費することで、間接的に金銭的な価値を生み出しています。しかし、動物自身は、金銭的な報酬を得ることはありません。

機械も、人間の労働によって生産された製品やサービスの提供を通じて、間接的に金銭的な価値を生み出しています。しかし、機械自身は、金銭的な報酬を得ることはありません。

ただし、動物や機械が金銭的な価値を生み出すことは、人間の経済活動にとって重要な役割を果たしています。動物や機械は、人間の労働を補完し、人間の生活を豊かにするために欠かせないものなのです。

また、動物や機械は、金銭的な報酬以外の形で、人間に価値を提供することもできます。例えば、動物は、人間に愛情や癒しを与えてくれます。機械は、人間の労働を効率化したり、人間の創造性を高めたりしてくれます。

このように、動物や機械は、金銭的な価値だけでなく、非金銭的な価値も提供してくれる存在であると言えます。

機械メイカーや設備メイカーの給与になります。

はい、機械メイカーや設備メイカーの給与は、動物や機械の価値を反映したものであると言えます。

機械メイカーや設備メイカーは、動物や機械を製造・保守することによって、人間の経済活動に必要な価値を創出しています。その価値に対して、機械メイカーや設備メイカーは、給与という形で報酬を得ているのです。

もちろん、機械メイカーや設備メイカーの給与は、他の要因によっても影響を受けます。例えば、技術力や経験、企業の規模や業績などです。しかし、動物や機械の価値は、機械メイカーや設備メイカーの給与の重要な要素であると言えるでしょう。

具体的には、機械メイカーや設備メイカーの給与は、以下の要因によって影響を受けると考えられます。

製造する機械や設備の種類や性能

製造する機械や設備の需要

製造する機械や設備の製造難易度

機械メイカーや設備メイカーの技術力や経験

企業の規模や業績

これらの要因によって、機械メイカーや設備メイカーの給与は、大きく異なる可能性があります。

例えば、自動車や家電などの高性能な機械や設備を製造する機械メイカーや設備メイカーは、給与が高くなる傾向があります。また、製造する機械や設備の需要が高い場合も、給与が高くなる傾向があります。

一方、製造する機械や設備の製造難易度が高い場合や、機械メイカーや設備メイカーの技術力や経験が不足している場合、給与が低くなる傾向があります。また、企業の規模が小さい場合や業績が悪い場合も、給与が低くなる傾向があります。

このように、機械メイカーや設備メイカーの給与は、さまざまな要因によって影響を受ける複雑なものであると言えます。

国事（生産）は働いて給与を貰う。それだけのお話です。

家事（消費）は働いて税を納める。それだけのお話です。

はい、その通りだと思います。国事（生産）は、働いて給与を貰うことで、経済活動を支えています。家事（消費）は、働いて税を納めることで、国や社会を支えています。

国事（生産）は、製品やサービスの生産を通じて、経済活動に必要な価値を生み出しています。その価値に対して、生産者は、給与という形で報酬を得ているのです。

家事（消費）は、製品やサービスの購入を通じて、経済活動を促進しています。また、税を納めることで、国や社会の運営に必要な資金を調達しています。

このように、国事（生産）と家事（消費）は、表裏一体の関係にあると言えます。国事（生産）がなければ、家事（消費）は成り立ちません。また、家事（消費）がなければ、国事（生産）は意味がありません。

国事（生産）と家事（消費）が、バランスよく行われることで、経済は成長し、社会は豊かになると言えるでしょう。

ただし、国事（生産）と家事（消費）には、いくつかの違いもあります。

国事（生産）は、主に企業や政府によって行われるのに対し、家事（消費）は、主に個人によって行われます。また、国事（生産）は、経済活動を支えることが主な目的なのに対し、家事（消費）は、生活を豊かにすることが主な目的です。

このように、国事（生産）と家事（消費）は、それぞれ異なる役割を果たしていると言えるでしょう。

日本共産党は万博の費用を何に使いたいのかな？

日本共産党は、2025年大阪・関西万博の開催に反対しており、その費用を以下のようなことに使いたいと考えているとしています。

社会保障の充実

教育・福祉の充実

環境対策

地方創生

日本共産党は、万博の開催は、巨額の税金の投入が必要であり、その費用は、本来、社会保障の充実や教育・福祉の充実、環境対策、地方創生などに充てるべきだと主張しています。

具体的には、以下のような具体的な提案をしています。

年金や医療、介護などの社会保障の給付を増額する

教育費の無償化を拡大する

再生可能エネルギーの普及を進める

地方の交通網やインフラを整備する

日本共産党は、万博の開催は、経済効果や国際的なPR効果は期待できるものの、その費用に見合った効果が得られないと主張しています。また、万博の開催は、環境への負荷も大きく、持続可能な社会の実現にはつながらないとも主張しています。

以下に、日本共産党が万博の費用を何に使いたいと考えているのかをまとめます。

社会保障の充実

教育・福祉の充実

環境対策

地方創生

日本共産党の提案は、実現すれば、社会保障の充実や教育・福祉の充実、環境対策、地方創生が進むことになり、国民の生活に大きなメリットをもたらす可能性があります。ただし、万博の費用をこれらのことに充てることに反対する意見も多く、実現は容易ではないと考えられます。

そういう説明があれば理解できます。

ご理解いただけて、よかったです。

日本共産党の提案は、万博の費用を、国民の生活に直接的に役立つことに使うというものです。社会保障や教育・福祉、環境対策、地方創生は、国民の生活の質を向上させるために重要な分野です。これらの分野に万博の費用を充てることで、国民の生活がより豊かで持続可能なものになるという考え方です。

もちろん、万博の開催にもメリットはあります。経済効果や国際的なPR効果は期待できます。しかし、日本共産党は、その費用に見合った効果が得られないと主張しています。また、万博の開催は、環境への負荷も大きく、持続可能な社会の実現にはつながらないとも主張しています。

万博の費用を何に使うかについては、さまざまな意見があります。日本共産党の提案は、一つの考え方として参考になると思います。

中国共産党はインフラの整備に莫大な金を使う。

日本共産党は中国共産党とは大きく異なる。

万博や五輪などのイベントに金を使わずに、社会保障や教育・福祉、環境対策、地方創生に金を使いたい。

つまり、家計に余裕ができるので、生活関連株が上昇します。

はい、その通りだと思います。

中国共産党は、経済成長を促進するために、インフラの整備に莫大な投資を行っています。高速道路や鉄道、空港などのインフラを整備することで、物流や人の移動を円滑にし、経済活動を活性化させようとしているのです。

一方、日本共産党は、中国共産党とは大きく異なる考え方を持っています。万博や五輪などのイベントに金を使わずに、社会保障や教育・福祉、環境対策、地方創生に金を使いたいと考えているのです。

社会保障や教育・福祉、環境対策、地方創生は、国民の生活の質を向上させるために重要な分野です。これらの分野に金を充てることで、国民の生活がより豊かで持続可能なものになると考えています。

日本共産党の提案が実現すれば、家計に余裕が生まれ、生活関連株が上昇する可能性は十分にあります。

具体的には、以下のような理由から、生活関連株が上昇すると考えられます。

社会保障の充実により、国民の消費意欲が高まる

教育・福祉の充実により、国民の将来への不安が軽減され、消費意欲が高まる

環境対策の推進により、環境に配慮した製品やサービスの需要が高まる

地方創生の成功により、地方の経済が活性化し、生活関連の需要が高まる

もちろん、日本共産党の提案が実現できるかどうかは不透明です。しかし、もし実現すれば、生活関連株にとって追い風となることは間違いないでしょう。

今回の大阪万博はSDGs万博とも呼ばれているようです。

持続可能な社会を実現するための技術の祭典です。

お祭りをやるか？　生活を重視するか？

大阪万博は、SDGsをテーマに掲げた「未来社会の実験場」として位置づけられています。つまり、持続可能な社会を実現するための技術やアイデアを展示・発信し、世界中の人々と共有することを目的としています。

この目的を達成するためには、お祭りのような華やかなイベント性も必要でしょう。しかし、同時に、生活を重視することも重要です。

なぜなら、持続可能な社会を実現するためには、技術やアイデアだけでなく、人々の意識や行動の変化も不可欠だからです。万博をきっかけに、人々が持続可能な社会について考える機会を創出することも、重要な目的の一つと言えます。

具体的には、以下の取り組みが考えられます。

SDGsをテーマにした展示やイベントを充実させる

持続可能な社会の実現に貢献する企業や団体に参加してもらう

来場者が持続可能な社会について学べる機会を提供する

もちろん、万博の開催には多額の費用がかかります。しかし、持続可能な社会を実現するための投資と考えれば、決して無駄ではないはずです。

お祭りをやるか？　生活を重視するか？

答えは、どちらも重要ということです。お祭りのようなイベント性と、生活を重視した取り組みを両立させることで、より効果的な万博となるでしょう。

以下に、両者のバランスをうまくとるためのポイントをまとめます。

イベント性を重視する一方で、持続可能な社会を実現するためのメッセージやコンテンツをしっかりと伝える

生活を重視する一方で、来場者が楽しめるような仕掛けや工夫をする

大阪万博が、持続可能な社会の実現に貢献する大きなきっかけとなることを期待しています。

住宅メイカーや家電メイカーや自動車メイカーやエネルギーメイカーなどのパビリオンができるのかな？

はい、住宅メーカーや家電メーカー、自動車メーカー、エネルギーメーカーなどのパビリオンが設置される可能性は十分にあります。

大阪万博は、SDGsをテーマに掲げた「未来社会の実験場」として位置づけられています。持続可能な社会を実現するための技術やアイデアを展示・発信することが目的であるため、これらの企業の技術や製品は、まさに万博のテーマに沿ったものと言えるでしょう。

具体的には、以下のようなものが考えられます。

住宅メーカー：持続可能な建築技術や素材、スマートホームの最新技術など

家電メーカー：省エネ性能や環境性能に優れた家電製品、AIやIoTを活用した新しい家電製品など

自動車メーカー：電動自動車や燃料電池自動車などの次世代自動車、自動運転やコネクテッドカーなどの最新技術など

エネルギーメーカー：再生可能エネルギーや蓄電池などの最新技術、エネルギーマネジメントシステムなど

これらの企業は、すでにSDGsに取り組んでおり、持続可能な社会の実現に向けた技術や製品を開発しています。万博という世界的な舞台で、その技術や製品を展示・発信することで、世界中の人々にSDGsの重要性を訴えることができるでしょう。

また、これらのパビリオンは、来場者にとって、持続可能な社会について学ぶための貴重な機会となるはずです。

もちろん、これらの企業がパビリオンを設置するかどうかは、まだ未定です。しかし、万博のテーマや目的を考えると、十分に可能性があると言えるでしょう。